|
2018年，张元伟（音译）和他5岁的儿子晨曦（音译）在Airlie Beach Lagoon游泳时溺水身亡。
张先生的遗孀起诉Whitsunday Regional Council和提供救生服务Ellmill Enterprises，称其存在过失，要求赔偿450万澳元（2100万元人民币）。
提交给Mackay最高法院的法庭文件显示，控诉上方对这一事件的描述各执一词。
Ellmill的律师说，张先生背着儿子在泻湖的桥附近游泳，当时他冒险进入河床急剧下降的区域。
他们说，溺水处水深约2米，张先生的脚踩不到底，他和儿子两人渐渐地沉入水中，没有发出呼救，也没有表现出遇险的迹象。
该公司提交给法律的文件写到：“那是一个多风的日子，涟漪影响了人们的判断能力，没有救生员或其他人注意到张先生和晨曦沉入水中。”
Whitsunday Regional Council对此提出异议，表示坡度的变化是“渐进的”。
他们说：“张先生和他的儿子遇到危险时，一直在挣扎，努力浮出水面，最后才沉入水底。”
文件还显示，当时有一名女游客注意到这对父子沉入水底。
2017年6月，Whitsunday Regional Council发布了该地救生服务的招标，此前该服务一直由澳大利亚皇家救生协会提供。
Ellmill说他们没有提供救生服务的相关经验。
双方的合同是在2017年9月签订的。
WRC承认泻湖存在视觉盲点，但此次溺水事件并没有发生在盲点区域。
Ellmill的律师在辩护时表示，该公司曾向WRC提交报告，还提出了一些建议，如增加深度标识，减少树叶提高能见度，用颜色对比强烈的彩色线条或瓷砖来突出坡度的变化等，但WRC并没有采纳。
Ellmill的律师还认为，WRC没有进行定期审查，没能及时发现存在的问题。
WRC的律师承认，WRC没有采纳这些建议。
“因为WRC认为目前的标识已经足够，没有必要增加新的标识。”
事故发生时，两名救生员正在值班，当张先生和晨曦遇到危险时，他们距离张先生和晨曦大约20米远。
法庭文件称，这两名救生员当时正站在桥上聊天。
WRC说，死亡是由于救生员的疏忽造成的。
此事将于下月重新进行调解。
如果无法达成协议，将在明年初进行初步审判。
图文来源：abc
| 
收藏
